Valorant gerangschikte penalty is ernstig genoeg om vervelende AFK’s bang te maken

Er zijn nog steeds landen die niet goed genoeg infrastructuur hebben om een ​​stabiele internetverbinding en elektriciteit te leveren, wat de gameplay van de speler tegen hun eigen wil belemmert.

Is het AFK -penaltysysteem van Riot een beetje te oneerlijk en ernstig voor Indian Valorant -spelers?

Het boetesysteem van Riot Game voor het tegengaan van de AFK- en verlatenheidsproblemen in Valorant is al lang gewild door de gemeenschap.

Sinds de oprichting van de game heeft de schutter een enorme instroom van spelers uit verschillende delen van de gamingcommunity gezien. Vanwege de toename van het aantal spelers staat de Valorant -gemeenschap echter nu voor een graver -probleem.

Naarmate de dagen voorbijgaan, groeit het aantal spelers dat AFK gaat of het spel uit de game laat aanzienlijk groeien. Hierdoor is de gemeenschap gefrustreerd omdat de kwaliteit van leven in Valorant wordt gehinderd.

De gemeenschap smeekt al zolang ze zich kunnen herinneren om een ​​oplossing voor deze kwestie. Riot introduceerde eindelijk het AFK -penaltysysteem in een recente patch om dit probleem efficiënt aan te pakken.

Dit systeem sorteert degenen die AFK gaan of het team verlaten voordat een game eindigt, waardoor ze uiteindelijk een ban van de game geven als de houding blijft terugkeren. Maar er kan een voorbeeld zijn van een speler die het spel onvrijwillig in de steek laat.

Er zijn nog steeds landen die niet goed genoeg infrastructuur hebben om een ​​stabiele internetverbinding en elektriciteit te leveren, wat de gameplay van de speler tegen hun eigen wil belemmert.

Voor hen zijn deze straffen die door Riot zijn behandeld, veel strenger dan bedoeld. Landen als India, Pakistan, Bangladesh en Thailand zijn ten prooi gevallen aan zo’n ernstig boetesysteem.

Het AFK -strafsysteem van Valorant

Samen met andere functies introduceerde Riot het AFK -penaltysysteem voor het eerst aan Valorant in patch 2.02. Deze functie bepaalt of een speler AFK is of niet door zijn bewegingspatronen te bestuderen. Na een of twee rondes van telegrafeerde bewegingen, bepaalt het systeem de speler als AFK en verbreekt ze van de lopende wedstrijd totdat de speler zich actief weergeeft.

Wat betreft het uitdelen van straf, ontkoppeling is slechts de eerste stap, omdat het snel wordt gevolgd door waarschuwingen en XP -aftrek van elke wedstrijd.

Met patch -update 2.04, Riot vernieuwde het reeds bestaande strafsysteem om het nog ernstiger te maken voor spelers die vrijwillig AFK gaan of vertrekken tijdens een lopende wedstrijd. Het begint met verschillende waarschuwingen, wat zich uiteindelijk vertaalt in het uitroeien van hen uit gerangschikte matchmaking als ze hetzelfde gedragspatroon vertonen.

Als, zelfs na terugkerende matchmaking -verboden, de speler doorgaat met dergelijk wangedrag, het systeem het ultimatum uithandigt. Volgens de richtlijnen van het systeem mogen ze het spel voor een langere tijd spelen.

Gevolgen van de Indiase valorante gemeenschap

We zijn heel blij met de reactie op onze lancering van Valorant in India en Zuid -Azië en beoordelen onze plannen voor de volgende stappen op onze aanwezigheid in de regio, inclusief eSports.Bedankt voor de liefde en steun ��

– Valorant // India & Zuid -Azië (@PlayValorantsa) 20 januari 2021

India wordt onder andere geconfronteerd met een ernstige kwestie van gebrek aan infrastructuur, wat resulteert in onstabiele internetverbinding en elektriciteit. Om deze exacte reden betalen spelers in de natie uiteindelijk een zware prijs die door het AFK -penaltysysteem is uitgedeeld, zelfs als het niet hun schuld is.

Verlies van internetverbinding vanwege de blunder van de lokale internetprovider (ISP) is gebruikelijk in het land. En om aan dit probleem toe te voegen, saboteren frequente stroomsneden ook de kwaliteit van leven van een valorante speler.

Er zijn bijvoorbeeld gevallen geweest waarin spelers hun kracht meerdere keren verloren tijdens een korte periode. Dit kreeg ze uiteindelijk verbannen door het AFK -penaltysysteem, ook al was het niet hun schuld op zichzelf.

Velen in de gemeenschap hebben hun stem verheven met betrekking tot de ernst van het AFK -penaltysysteem in India. Er zijn berichten op sociale media geweest waaruit blijkt dat spelers het spel voor een langere periode niet kunnen spelen.

Vanuit het perspectief van een ontwikkelaar is het onmogelijk om een ​​systeem te onderhouden dat straf anders uithandelt op basis van specifieke scenario’s. Maar hun stilte in deze kwestie heeft een aantal serieuze vragen gesteld binnen de gemeenschap.

De gemeenschap vraagt ​​ook al lang om een ​​plek in de Valorant Champions Tour. En voor Riot die eindelijk hun stem herkent, belemmert dit groeiende probleem dat pad.

Valorant gerangschikte penalty is ernstig genoeg om vervelende AFK’s bang te maken

Valorant gerangschikte spelers hebben al lang oproerspellen gepast om iets te doen aan de seriële AFK’s. De maker van de FPS -game heeft veel straffen opgezet, maar toegewijde spelers blijven ontevredenheid. Volgens hen komen AFK’s weg met onaanvaardbaar gedrag, omdat boetes niet hard genoeg zijn, maar het blijkt dat Riot stilletjes hun rangschikking heeft vertraagd.

In een steeds verlichtende aflevering van Rank Fact Friday, heeft senior competitieve ontwerper Jon ‘Evrmoar’ Walker onthuld dat elke keer dat je weggaat van het toetsenbord, het systeem Rank Rating (RR) aftrekt (RR). Dit betekent dat, of je nu wint of verliest, het spel zal een deel van je ELO opslokken om je ervan te weerhouden je volgende rank -badge zo snel te verwerven.

“Als je AFK gaat, is er een RR -penalty! We willen het terugkomen om terug te komen om uw team te helpen winnen, maar we willen dat AFK straffen. Dit is bovenop onze sociale systemen, die tijdelijke competitieve beperkingen biedt voor chronische AFK -spelers.’Zegt Evrmoar.

Hoeveel valorant RR verlies je voor het gaan AFK?

Je kunt maar liefst 12 RR verliezen om AFK in valorant te gaan. De aftrek begint bij je derde gemiste ronde op -6 RR. Als je niet terugkeert, blijft de game de beoordeling aftrekken en het afsluiten op -12 in de zesde ronde.

Dit is een ernstige boete, vooral voor gerangschikte demonen die elke puntbeoordeling waarderen. In Valorant kunt u 30 ELO inpakken en nog steeds de gewenste rang missen vanwege een ontbrekende 2 RR. Dus 12 is een groot aantal, en het feit dat je het kunt verliezen ondanks het winnen van een game is brutaal en toch eerlijk. Volgens evrmoar heeft de AFK -penalty niets te maken met winnen. Als je rondes mist, betaal je hoe dan ook.

Dit betekent dat als je een wedstrijd hebt gewonnen nadat je zes rondes weg bent geweest, Valorant je nog steeds 12 RR in rekening brengt. Dus als je gepland zou zijn om 25 winnende ELO te ontvangen, staat het spel slechts 13 toe. Dit is hetzelfde als u verliest, maar de schade zal veel ernstiger zijn omdat de AFK -boete zou worden gecombineerd met de generieke aftrek voor verliezen.

Als deze cijfers een serieuze gerangschikte speler niet overtuigen om in het spel te blijven, weten we niet wat dat zal doen. De penalty is behoorlijk hard, dus hopelijk zullen spelers zich serieus inzetten voor hun rang games nu deze informatie in de open lucht is.

Dus blijf in het spel en doe je best tot het einde, omdat het onderpresteren of Valorant -games vroegtijdig worden gerangschikt, kan je MMR schaden. Zorg ervoor dat je ELO niet verliest door dwaze fouten, omdat het Valorant Immortal Leaderboard binnenkort meer exclusief zal worden.

Fariha Bhatti na haar tenen te hebben gedompeld in zakelijke en academici – een graad in criminologie ligt op haar plank – Fariha vond een thuis in esports schrijven en gamen. Wat ze niet weet over FPS-spellen, vooral Valorant, CSGo en Counter-Strike 2 met Dabbles in Fortnite, is het niet de moeite waard om te weten. Haar werk speelt ook op Talkessport en win.GG.

Network N Media verdient commissie van kwalificerende aankopen via Amazon Associates en andere programma’s. We nemen gelieerde links op in artikelen. Bekijk voorwaarden. Prijzen correct op het moment van publicatie.