AMD Ryzen 5 7600X Review

Ga naar taken zoals videobewerking, codering en rendering, en de Core i9-12900K piekt vooruit, zoals je zou verwachten-die multithreaded-taken profiteren ten volle van het grotere aantal cores en threads van de 12900K, waardoor het geschikt is voor zware workloads.

AMD RYZEN 5 7600X Review: een geweldige CPU gedempt door de hoge kosten van AM5

Aankondigingen van CPU -processors hebben de neiging zich te concentreren op grotere, beter, sneller – wat meestal geconcentreerde aandacht betekent op de vlaggenschipchip. Maar in augustus, toen AMD eindelijk details over Ryzen 7000 morste, ging de meest verrassende info niet over de allerlei, Beefy Ryzen 9 7950X. In plaats daarvan schokte Team Red iedereen door te zeggen dat de bescheiden Ryzen 5 7600X Intel’s vlaggenschip Core i9-12900K kon verslaan.

Ryzen 5 7600X

Nu de 7600X hier is, is het duidelijk dat AMD niet overdreef. Deze 6-core, 12-thread chip is beestachtig in gaming, in staat om naar teen tot teen te gaan met rivalen ver boven zijn gewichtsklasse. En het kan dit in meerdere titels doen.

We zouden het een duidelijke overwinning voor AMD noemen – behalve dat de chip naar beneden wordt gesleept door de vooruitgang die zijn broers en zussen helpt schijnen.

Ryzen 7000, samengevoegd

U kunt ons eerste beschrijving over Ryzen 7000 lezen voor de volledige technische details van AMD’s eerste Zen 4-chips. (Als alternatief kunt u de samenvatting van de gecondenseerde doorlagen als u tekort hebt.) Maar kort samengevat hebben de lanceringschips aanzienlijke verbeteringen in kloksnelheid en prestaties ten opzichte van Ryzen 5000, hun voorganger.

Deze vorderingen zijn het resultaat van verschillende primeurs voor AMD. Ryzen 7000 chips zijn de eerste op 5nm, eerst die Zen 4 -architectuur gebruiken, en de eerste compatibel met de nieuwe AM5 -socket van het bedrijf. AM5 biedt een paar belangrijke vooruitgang ten opzichte van het langlevende, veel geliefde Socket AM4-platform-namelijk ondersteuning voor bliksemsnelle PCIe 5-componenten en DDR5-geheugen, plus een verschuiving naar een LGA-ontwerp dat hoger stroomgebruik ondersteunt (en eindigt het ERA van gebogen CPU -pennen, omdat LGA in plaats daarvan spelden naar de moederbord socket verplaatst).

Adam Patrick Murray / IDG

En Ryzen 7000 strekt zich zeker uit tot die hogere energie -trekking. Voor de 7600X kijk je naar een verwacht wattage van 105 watt getekend onder lading. Als de chip meer stroom trekt tijdens het stimuleren, is de dop zoals voorzien door zijn AM5 -aansluiting 230W. De 5600x werd beoordeeld op 65 W, met een limiet van 142 W tot zijn AM4 -socket.

De andere grote nieuwe functie van Ryzen 7000 is geïntegreerde afbeeldingen, waardoor het gemakkelijker wordt om problemen met uw pc op te lossen – u hoeft geen speciale grafische kaart te hebben aangesloten om een ​​videosignaal te krijgen. En wanneer budgetchips uiteindelijk worden gelanceerd, kunt u contant geld besparen door de toegevoegde kosten van een discrete kaart voor pc’s basisch gebruik over te slaan.

Prestatie

Als een 6-core, 12-thread chip is de Ryzen 5 7600X ogenschijnlijk gebrandmerkt als een meer betaalbare optie voor mid-tier-een processor die bedoeld is voor gericht gebruik in gaming en productiviteit (Microsoft Office, webbrowsen, fotobewerking, enz.) Maar deze CPU kan zijn spieren vaak zo hard buigen als grotere, slechteriksprocessors in die gebieden, zo niet moeilijker. Laten we in de cijfers duiken.

Een opmerking over onze gegevens: De benchmark -scores in deze review werden ons royaal verstrekt door onze collega Sebastian Schenzinger van onze zustersite, PC Welt. (Je kunt zijn Ryzen 7600X -recensie in het Duits lezen.) Voor gedetailleerde informatie over de testmachines die in zijn benchmarks worden gebruikt, spring naar het einde van dit artikel.

Gaming

We beginnen met de onverwachte strijd tussen de Ryzen 5 7600X en Intel Core i9-12900K. Het is een meeslepende confrontatie – op 1080p (de meest populaire resolutie voor gaming), AMD’s 7600X randen van het vlaggenschip van Team Blue in 5 van de 12 games in de benchmark -suite van PC Welt.

Als u onze benchmarkgrafieken op volledige grootte kunt bekijken, klikt u met de rechtermuisknop (PC) of Long Druk op (mobiel) op de afbeelding en open deze vervolgens in een nieuw tabblad of venster.

De grootte van de overwinningen is echter ongelijk, waarbij de Ryzen 5 7600X een duidelijke voorsprong neemt Shadow of the Tomb Raider en de 12900k ponst harder in Cyberpunk 2077. In andere spellen is het verschil veel kleiner – alleen kale percentage punten. Hoe dan ook, je kunt nog steeds zien dat de claims van AMD niet alleen zorgvuldig samengestelde marketing waren. Zijn 6-core, 12-thread processor kan Houd zich eigen tegen Intel’s $ 589 20-core, 24-thread vlaggenschip CPU. Natuurlijk, het verhaal zou ongelooflijker zijn als de 7600X in elke benchmark zou winnen, maar deze uitkomst is nog steeds een prestatie.

Ook interessant is de prestaties van de 7600X in vergelijking met Gaming Demon van Ryzen 5000, de ongelooflijke Ryzen 7 5800X3D. De laatste (en zijn mooie 3D V-Cache Tech) stal de gaming-kroon van Intel bij de lancering in april, maar ondanks dat het wordt vervangen door Ryzen 7000, heeft het nog steeds veel pep in zijn stap. Over het algemeen presteert de 5800x3d over de hele linie de 7600X-een interessant feit om in gedachten te houden, gezien de verkoopprijzen voor de 5800x3d hebben het de laatste tijd in het midden van $ 300’s gedaald.

Als u onze benchmarkgrafieken op volledige grootte kunt bekijken, klikt u met de rechtermuisknop (PC) of Long Druk op (mobiel) op de afbeelding en open deze vervolgens in een nieuw tabblad of venster.

Niet overtuigd van de prestaties van de Ryzen 5 7600X? We kunnen dalen tot 720p. Het is niet langer een veel voorkomende spelresolutie, maar het verminderen van het aantal pixels biedt een minder verdunde meting van de CPU -prestaties. Omdat de GPU het gemakkelijkere taak heeft bij lagere resoluties, is het op de CPU om bij te blijven.

Net als bij 1080p, ziet u vergelijkbare trends in de chipprestaties tussen de 7600x en de 12900K (inclusief dezelfde ongelijke variantie tussen individuele games), hoewel de percentageverschillen groter worden. Hetzelfde geldt voor de 7600x en 5800x3d.

Productie

Buiten gaming gebruik je meestal een processor zoals de Ryzen 5 7600X voor lichte fotobewerking en zeldzame codering van game-opnames of een gecrunchde startvideo. Indrukwekkend zingt de Ryzen 5 7600X in Adobe Photoshop-het is zelfs het beste met de kern i9-12900k met een klein bedrag.

Sebastian Schenzinger / PC Welt

Ga naar taken zoals videobewerking, codering en rendering, en de Core i9-12900K piekt vooruit, zoals je zou verwachten-die multithreaded-taken profiteren ten volle van het grotere aantal cores en threads van de 12900K, waardoor het geschikt is voor zware workloads.

Sebastian Schenzinger / PC Welt

Sebastian Schenzinger / PC Welt

De meer eerlijke head-to-head is tegen de Intel Core i5-12600K, de vergelijkbare rivaal van de 7600X. U kunt soortgelijke prestaties verwachten in programma’s als Davinci Resolve, Premiere Pro en Handbrake, hoewel de chips de toppositie inruilen, afhankelijk van het programma. Overigens, in Premiere Pro, is de 12600K misschien meer van de echte winnaar, hoewel de 7600X wint op Raw Performance. Omdat Adobe gebruik maakt van Intel’s QuickSync -technologie, die de geïntegreerde graphics van de chips maakt om dingen te versnellen, kan het Team Blue een aanzienlijk voordeel in de prestaties geven. Als je kijkt naar onze Ryzen 9 7950x review, wordt de 7950X verslagen door de 12900K in première met bijna 20 procent. Als je om een ​​of andere reden in Premiere Pro werkt, kan de tijd die wordt bespaard met een Intel -chip wezenlijk beïnvloeden hoeveel je op één dag kunt worden gedaan – vooral wanneer je aan een bijwerkproject of werk van liefde werkt.

Sebastian Schenzinger / PC Welt

Sebastian Schenzinger / PC Welt

In dit soort taken komt de 7600X ook vaak een zeer nauwe prestaties van de Ryzen 7 5800X en 5800X3D. Het is bijzonder indrukwekkend, gezien het feit dat die chips gelanceerd zijn tegen veel hogere catalogusprijzen ($ 150 meer) dan de 7600x.

Laatste gedachten

AMD’s Ryzen 5 7600X is duidelijk een uitstekende processor. Maar het heeft één groot probleem, en dat zijn kosten.

Alles is tegenwoordig duurder, inclusief CPU’s. Twee generaties geleden was de 3600x $ 250, terwijl de 8-core, 16-tread 3700X kwam op $ 329. Met de 7600X betaalt u nog steeds meer voor minder kernen.

Sommige mensen, zoals mijn collega Gordon Mah Ung, zouden beweren dat dit het inschrijfgeld is voor Badass New Tech-vooral omdat AMD dergelijke eersteklas prestaties biedt. (Net zoals het deed voor Ryzen 5000.) Dat is een redelijk punt, maar andere kerncomponenten zijn ook nog steeds duurder. DDR5 -geheugen is nog steeds ongeveer twee keer zo duur als DDR4 -geheugen en een AM5 -moederbord met volledige PCIe 5 -ondersteuning voor grafische kaarten En Opslag draagt ​​een premie. Die functies helpen de 7950x en 7900x te schreeuwen in benchmarks en helpen het AM5-moederbordplatform toekomstbestendig te maken, maar ze dragen ook bij aan het noodzakelijke budget voor een middenklasse gaming-build.

Natuurlijk hoeft u niet naar extreem te gaan met toekomstbestendigheid op een mid-tier systeem. En omdat het onwaarschijnlijk is dat u dat niet zult doen – er houdt u niet veel tegen om redelijke alternatieven te overwegen.

Neem de Ryzen 7 5800X3D. Zoals we eerder zagen, presteert het beter dan de 7600X in games. U kunt ook veel betaalbare opties vinden voor DDR4 -geheugen en AM4 -moederborden,. Met de 5800x3d die semi-regelmatig te koop is, komt het de laatste tijd uit, ongeveer dezelfde uitgaven als bij een 7600X. (Op het moment van dit schrijven zou je een 5800x3d kunnen krijgen voor $ 365 te koop bij Newegg.) Afhankelijk van uw voorkeuren en upgradeplannen, kan het krijgen van hogere frameraten het vasthouden van het nu stagnerende AM4-platform rechtvaardigen en het gebrek aan PCIE 5- en DDR5-ondersteuning.

Er is ook Intel’s 13e-gen Raptor Lake om te overwegen, die op 20 oktober komt. Team Blue zegt dat de aankomende chips maximaal 24 procent sneller zullen zijn dan 12e-gen Alder Lake in games. A $ 319 Core i5-13600K zou de 7600X kunnen vervangen als de beste mid-tier gaming CPU. Voor extra beroep heeft het bedrijf ook zijn ondersteuning voor zowel DDR4- als DDR5-geheugen vernieuwd, waardoor het nog steeds mogelijk is om een ​​DDR4-moederbord te kopen voor goedkopere RAM.

En voor mensen met een langere horizon moeten er uiteindelijk meer Ryzen 7000 -processors aankomen. Hoewel AMD hun toekomstplannen voor Ryzen 7000 niet heeft aangekondigd, zal een minder dure Ryzen 5 7600 of vergelijkbaar geprijsde Ryzen 7 7700 waarschijnlijk deelnemen aan de line -up op de weg. DDR5 -geheugen zal ook de prijs blijven dalen.

Het kort is, de Ryzen 5 7600X schreeuwt, maar is nog niet helemaal een must-buy voor builds in het middenbereik. Budgetten en waarde doen ertoe – zelfs meer dan ongelooflijke prestaties.

AMD Ryzen 5 7600X Review

Zolang ik me kan herinneren, heb ik liefde gehad voor alle dingen die technisch zijn, gedeeltelijk aansporen door een liefde voor gamen. Ik begon te werken aan computers die eigendom waren van directe familieleden en familieleden toen ik ongeveer 10 jaar oud was. Ik heb altijd geprobeerd zoveel mogelijk te leren over alles wat pc heeft, wat leidt tot een goed afgeronde greep op alles wat te technisch is vandaag. In mijn rol bij PCMAG geniet ik enorm van de kans om te delen wat ik weet.

https: // www.pcmag.com/beoordelingen/amd-ryzen-5-7600x

Het komt neer op

AMD’s Ryzen 5 7600X wordt eenvoudig verslagen in vele tests door goedkopere concurrentie, waardoor dit een moeilijke processor is om aan te bevelen tegen de huidige prijzen.

PCMAG -editors selecteren en beoordelen producten onafhankelijk. Als u koopt via gelieerde links, kunnen we commissies verdienen, die helpen bij het ondersteunen van onze tests.

PROS

• Zes cores
• 12 threads
• 32 MB L3 Cache
• Werkbare geïntegreerde afbeeldingen

Nadelen

• Trage prestaties voor het geld
• Te duur, zelfs te koop

AMD Ryzen 5 7600X specificaties

Net zoals het moeilijk voor je is om de Joneses in de computerwereld bij te houden, met een nieuw silicium dat elk jaar is uitgebracht, worstelen chipmakers soms ook om het tempo te behouden. Neem AMD en zijn nieuwste processors, de Ryzen 7000 -serie. In eerste instantie juicht we de komst van deze nieuwe CPU’s toe voor hun uitzonderlijke prestaties, maar vervolgens bracht Intel zijn 13e gen “Raptor Lake” -chips uit om te regenen op AMD’s parade. Intel’s nieuwste silicium daagt AMD’s Ryzen 7000 -serie chips serieus uit, die met name invloed hebben op degenen zoals de AMD Ryzen 5 7600X ($ 289.99). Met goedkopere processors (zelfs factoren in recente verkopen op deze chip) die beter presteren dan de Ryzen 5 7600X, vinden we het moeilijk aan te bevelen over alternatieven zoals de Last-Gen Intel Core i5-12600K, die relevant blijft in 2023.

Design: Chiplets en Six Cores

De Ryzen 5 7600X implementeert een chiplet -ontwerp, net als alle AMD’s Ryzen -processors tot nu toe. AMD’s chip bevat een enkel kerncomplex (CCX) dat is gebouwd op een 5nm TSMC -proces, samen met een I/O Die gebouwd op een TSMC -proces van 6 nm. De laatste bevat de geïntegreerde grafische afbeeldingen van de processor en verschillende controllers, zoals het geheugen en PCIE 5.0 Controller.

U kunt onze beoordelingen vertrouwen

Sinds 1982 heeft PCMAG duizenden producten getest en beoordeeld om u te helpen betere koopbeslissingen te nemen. Lees onze redactionele missie en kijk hoe we testen.

(Credit: Michael Justin Allen Sexton)

Hoewel de processor die sterft, bevat acht fysieke processorkernen op basis van de “Zen 4” microarchitectuur (gedetailleerd in onze AMD Ryzen 9 7950X -review), zijn slechts zes van deze kernen actief. Alle zes cores ondersteunen gelijktijdige multi-threading (SMT) -technologie waarmee ze twee threads tegelijk kunnen bedienen om een ​​beter algemeen gebruik en doorvoer te bereiken. De kernen worden geklokt op 4.7 GHz met een boostklok van 5.3GHz.

(Credit: Michael Justin Allen Sexton)

Naast de kernen in de processor zijn 32 MB L3 -cache en een DDR5 -geheugencontroller met officiële ondersteuning voor DDR5 RAM geklokt op 5.200 MHz. U vindt ook een geïntegreerde grafische processor (IGP) die eenvoudig “Radeon Graphics” wordt genoemd die is gebaseerd op de AMD Radeon RDNA 2 Microarchitecture. De IGP omvat 128 stream-processors, acht textuurmapping-eenheden (TMU’s), twee rasterwerkingsprocessors (ROPS) en twee ray-tracing cores. Deze bronnen worden geklokt op 2.200 MHz.

vergelijkbare producten

Amd Ryzen 5 7600

Intel Core i5-12600K

Amd Ryzen 5 5500

Intel Core i5-10400

Amd Ryzen 9 7950X

Intel Core I9-13900K

Amd Ryzen 7 5700X

Amd Ryzen 9 7900

Intel Core i5-13600K

Intel Core i7-13700K

AMD Ryzen ThreadRipper 3970X

Testinstellingen en concurrentie

Om de Ryzen 5 7600X te testen, hebben we deze geïnstalleerd op ons huidige AM5 -testplatform. Dit systeem maakt gebruik van een ASROCK X670E Taichi -moederbord met twee sticks van G.Vaardigheid 16GB DDR5 RAM ingesteld om overeen te komen met de maximale officiële geheugensnelheid van de processor van 5.200 MHz. De processor wordt actief gekoeld door een koelere master MasterLiquid PL240 flux 240 mm waterkoeler.

(Credit: Michael Justin Allen Sexton)

Het testplatform omvat ook een Silverstone DA850 850 watt voeding en een NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition grafische kaart. Deze grafische kaart werd tijdens alle tests gebruikt, behalve die tests die expliciet zijn gericht op het testen van de IGP. Alle tests werden uitgevoerd in Windows 11 Pro met de nieuwste updates geïnstalleerd.

Als een midrange-oplossing heeft de Ryzen 5 7600X een aanzienlijke hoeveelheid concurrentie, waaronder huidige en last-gen midrange-processors en hoogwaardige laatste generatie CPU’s. Door de MSRP van de chip van $ 289, is het een aanzienlijk bedrag dat hoger is dan de Last-Gen Intel Core i5-12600K, en de Intel Core i7-12700K die nu kan worden opgehaald voor ongeveer $ 250 is ook een serieuze concurrent voor de 7600x.

(Credit: Michael Justin Allen Sexton)

Dat is niet te vergeten de goedkopere AMD Ryzen 5 7600, die vergelijkbare specificaties heeft als de Ryzen 5 7600X, en de Intel Core i5-13600K, hoger geprijsd maar met nog een aantal meer cores. Om eerlijk te zijn, de Ryzen 5 7600X is ook in prijs gedaald, en het verkoopt nu regelmatig voor $ 250 op een regelmatige basis van meerdere retailers in plaats van zijn $ 289 MSRP. Het kan soms zelfs zo laag worden gevonden als $ 199 te koop, hoewel deze prijzen minder gebruikelijk zijn. We beschouwen dit allemaal in onze beoordeling.

Bandbreedte en CPU -tests

We beginnen het testen met AidA64’s Memory and Cache Bandwidth Test. Deze testresultaten zijn moeilijk te vergelijken met andere processors, tenzij ze dezelfde architectuur delen, maar ze kunnen ons helpen te begrijpen waarom een ​​CPU de manier waarop het in andere tests is, is, waardoor het een waardevol hulpmiddel is.

De resultaten in dit geval waren ongeveer zoals verwacht: de 7600X deed het iets beter dan de vanille Ryzen 5 7600 maar slechter dan de AMD Ryzen 7 7700. Kloksnelheid speelt een actieve rol in de prestatieresultaten hier, maar ook het chipontwerp. De AMD -processors met meer dan één CCX zagen een opmerkelijke boost in de cacheprestaties over de hele linie, terwijl de bandbreedte tussen de CPU en RAM consistenter was, met processors van dezelfde generatie die op dezelfde manier presteerden.

De Cinebench -prestaties van de Ryzen 5 7600X waren iets beter dan de Ryzen 5 7600’s, maar niet genoeg om een ​​merkbaar verschil te maken. Hetzelfde kan niet gezegd worden voor het verschil tussen de Ryzen 5 7600X en zijn Intel -competitie. Single-Threaded-prestaties waren dicht bij verschillende chips, maar de extra cores op de Core i5-12600K, de Core i7-12700K en de Core i5-13600K hielpen hen om de Ryzen 5 7600X duidelijk te overtreffen.

Die extra kernen hielpen het prestatievoordeel te geven aan Intel in veel van onze tests, hoewel het verschil niet altijd enorm was. De Core i5-12600K was bijvoorbeeld ongeveer 10% sneller dan de Ryzen 5 7600X in Adobe Premiere Pro, waarbij de andere Intel-chips nog grotere voordelen hadden. Toch was het verschil tussen de Core i5-12600K en de Ryzen 5 7600X in de Adobe Photoshop-test te verwaarlozen, met ongeveer een verschil van 2%.

Handrem toonde opnieuw de Core i5-12600K voor de Ryzen 5 7600X, dit keer met ongeveer een 13% prestatielabel. Het prestatievoordeel van de Core i5-12600K groeide vervolgens tot 16% in Blender. Het is alleen in de single-threaded benchmark van POV-ray, hebben we de Ryzen 5 7600X geschrapt een overwinning tegen de Core i5-12600K. De Ryzen 5 7600X had hier ongeveer een voordeel van 4%, maar zelfs deze overwinning werd ondermijnd door de Core i5-12600K die 13% sneller presteerde in de POV-ray multi-threaded test.

Gaming -tests

Testen met in-game benchmarks verandert het verhaal enigszins voor de Ryzen 5 7600X, maar de synthetische testresultaten zijn nog steeds verschrikkelijk in relatieve zin. In de tijdspytest van 3DMark was de Core i5-12600K maar liefst 43% sneller dan de Ryzen 5 7600X.

In-game benchmarks toonden een veel kleinere delta tussen de twee chips naarmate de grafische kaart een beperkende factor wordt. Desalniettemin zien we nog steeds enkele opmerkelijke verschillen: vergeleken met de Core i5-12600K was de Ryzen 5 7600X 6% sneller bij 1080p in F1 22, en het bleef 5% sneller terwijl de F1 22-benchmark op 1440p en 4K-resoluties werd.

Marvel’s Guardians of the Galaxy toonden de Ryzen 5 7600X en Core i5-12600K in een bijna dode hitte, maar de laatste was ooit zo iets sneller op 1080p, met een voorsprong van 4% die net buiten de foutenmarge ligt. Deze twee processors presteerden bijna hetzelfde in Far Cry 5, en we zagen een vergelijkbare situatie in Bioshock: oneindig voor wat er werd ervaren met Guardians of the Galaxy, behalve dit keer is het de Ryzen 5 7600X met de verwaarloosbare 4% voorsprong. En onze laatste game-test, met Tomb Raider, was weer een andere dode gelijkspel.

Geïntegreerde grafische tests

De geïntegreerde graphics in de Ryzen 7000 -serie processors van AMD zijn een welkome aanraking geweest, omdat het betekent dat u geen grafische kaart hoeft te kopen, tenzij u van plan bent om pc -games te spelen. De IGP is niet snel, zoals we hebben gezien in enkele van de vorige processors van AMD met geïntegreerde afbeeldingen, maar het werkt goed voor dagelijkse weergavetaken.

Natuurlijk is deze processor niet ideaal voor de meeste gamen, maar deze kan nog steeds worden gebruikt voor wat low-end gaming als je kiest. De processor kon F1 22 uitvoeren op 720p met de Ultra Low Graphics Preset en een gladde 60 frames per seconde (FPS) of meer handhaven. De game was zelfs speelbaar op 1080p met 32 ​​fps. Alle andere spellen die we hebben getest, behalve Tomb Raider, waren ook afspeelbaar op 720p, hoewel de prestaties minder dan ideaal waren.

Je zou nog steeds BioShock Infinite en Tomb Raider kunnen spelen met behulp van de geïntegreerde afbeeldingen, maar je moet de instellingen een beetje uitschakelen. In deze test gebruikten we maxed-out grafische instellingen voor beide games, wat de resultaten een beetje minder teleurstellend maakt, hoewel dit tien jaar oude games zijn. We kunnen ook niet negeren dat de IGP’s in de concurrerende processors van Intel in de meeste van deze tests aanzienlijk beter presteerden, waardoor ze aantrekkelijkere opties zijn als je games wilt spelen met de IGP.

Kracht en thermiek

We testen het stroomverbruik van elke processor door de vermogensafname van het testsysteem als geheel te meten met behulp van een kill-a-watt wandmeter.

Deze test is een van de weinigen waar de Ryzen 5 7600X een duidelijk voordeel kon scoren, waarbij het met name minder vermogen consumeerde dan de Core i5-12600K. Inactieve stroomafname was hoger, maar een deel hiervan lijkt te wijten te zijn aan het verschil in platforms tussen onze AMD AM5 en Intel LGA1700 -testbeds.

Hoewel het stroomverbruik van de Ryzen 5 7600X lager was in vergelijking met de Intel -concurrentie, was het minder indrukwekkend in vergelijking met de andere AMD -chips die we hebben getest. De Ryzen 7 7700 en AMD Ryzen 9 7900 presteerden beide veel beter in onze tests, maar gebruikten minder algehele vermogen. Dit komt door die chips met een lagere 65W TDP tegen de Ryzen 5 7600X’s 105W TDP.

Thermisch liep de Ryzen 5 7600X ook veel te heet en raakte een maximale temperatuur van 96 graden C zelfs met een 240 mm waterkoeler in een openluchttestbed. Dit was een bijzonder slechte weergave, omdat de veilige thermische limiet op deze chip 95 graden C is, wat betekent dat de processor naar het territorium afdwaalde dat waarschijnlijk zou leiden tot thermische smering om de chip te beschermen.

(Credit: Michael Justin Allen Sexton)

Oordeel: tegen deze prijs, niet de CPU waarnaar u op zoek bent

Realistisch gezien is de AMD Ryzen 5 7600X geen chip die we kunnen aanbevelen als de markt vandaag staat. Zelfs als we de oorspronkelijke MSRP negeren en in plaats daarvan de laagste verkoopprijs van $ 199 beschouwen, is het nog steeds niet concurrerend genomen in afzondering, buiten platformproblemen.

In plaats daarvan zouden we iemand in deze winkelprijs wijzen op de Intel Core i5-12600K, die regelmatig te koop is voor ongeveer $ 200. Deze Intel -chip kan een touch meer vermogen verbruiken, maar het was sneller in bijna elke test, en veel van hen met een prestatievoordeel van meer dan 10%. De Ryzen 5 7600X had daarentegen slechts enkele marginale overwinningen, op zijn best, met de meest hoogste score een voordeel van 6% in F1 22 op 1080p.

Zelfs voor gaming kunnen we de Ryzen 5 7600X echter niet aanbevelen. Het slanke prestatievoordeel in games is niet voldoende om het grotere prestatievoordeel van de Core i5-12600K in niet-gaming-taken goed te maken. Als zodanig moet u de AMD Ryzen 5 7600X alleen als een waardevolle optie beschouwen als deze voor minder dan de Core i5-12600K zou verkopen, en dat gebeurt op dit moment gewoon niet.